Chronik deutscher Scrapie-Fälle

Roland Heynkes 17.9.2007, CC BY-SA-4.0 DE

Navigiere mit den folgenden Links:

Anmerkungen

Anmerkungen

Zu beachten ist bei dieser Scrapie-Chronik, daß zwar die Zahl der gemeldeten Scrapie-Fälle mit der Zahl der durchgeführten Tests zunimmt, daß Schafhalter verdächtige Tiere aber immer noch leicht verschwinden lassen können, weil Schafe im Gegensatz zu Rindern nicht individuell registriert und gekennzeichnet werden. Hinzu kommt, daß deutsche Scrapie-Fälle nicht immer durch Pressemeldungen bekannt gemacht und auch in keiner öffentlich zugänglichen Chronik geführt werden. Dies erschwert das Zusammentragen der Daten und macht auch diese Chronik unsicher. Für die 80er und 90er Jahre sowie für das Jahr 2003 hat mir aber freundlicherweise das BMVEL im Nachhinein seine Daten überlassen. Mit Rücksicht auf dessen Verpflichtungen gegenüber den Bundesländern kann ich keine Ortsnamen und den Landkreis nur dann nennen, wenn diese bereits im Archiv von AHO nachlesbar sind oder wenn es in einem Bundesland keine Regierungsbezirke gibt.

Wir werden trotz zunehmender Testzahlen keinen Eindruck von der wahren Scrapie-Häufigkeit in Deutschland gewinnen, solange nicht ein sehr sensitiver Scrapie-Test, wie der aus Lelystad, auf eine große Stichprobe gesunder Schafe und Ziegen angewendet wird. Das Testen kranker oder verendeter Schafe wäre nur dann wirklich sinnvoll, wenn solche Tiere nicht unbemerkt beseitigt werden könnten. Seit dem 1.4.2002 läuft ein EU-weites Scrapie-Monitoring-Programm, nach dem in Deutschland 60.000 Schlachttiere und 6.000 verendete Tiere untersucht werden. Sehr sinnvoll ist das nicht, denn in Deutschland werden überwigend Lämmer geschlachtet, sodaß man kaum 60.000 ältere Schlachttiere zusammen bekommt. Dagegen ist die Stichprobe von nur 6.000 verendeten Schafen zu klein, wird aber meines Wissens in Deutschland übertroffen.

Ärgerlicherweise wird genau wie früher bei BSE nun auch ständig von Scrapie behauptet, diese Schafkrankheit sei nach derzeitigen Erkenntnissen für den Menschen nicht gefährlich. Dabei läßt sich diese Behauptung mit den dürftigen epidemiologischen Daten überhaupt nicht belegen und im Reagenzglas wird normales menschliches Prionprotein von Scrapie-Prionen genauso leicht bzw. schwer wie von BSE-Prionen umgewandelt (Raymond,G.J.; Hope,J.; Kocisko,D.A.; Priola,S.A.; Raymond,L.D.; Bossers,A.; Ironside,J.; Will,R.G.; Chen,S.G.; Petersen,R.B.; Gambetti,P.; Rubenstein,R.; Smits,M.A.; Lansbury,P.T.; Caughey,B. - Molecular assessment of the potential transmissibilities of BSE and scrapie to humans - Nature 1997 July 17; 388(6639): 285-8). Meiner Meinung nach wird hier wieder einmal die Abwesenheit wissenschaftlicher Daten behördlicherseits für eine verharmlosende Darstellung mißbraucht.