NR AOPO
AU Agrimi,U.; Nonno,R.; Di Bari,M.A.; Vaccari,G.; Dell'Omo,G.; Windl,O.; Bruce,M.E.; Laude,H.; Kretzschmar,H.A.; Torres,J.M.
TI Experimental transmission studies of scrapie and BSE to the bank vole (Clethrionomys glareolus)
QU International Conference - Prion diseases: from basic research to intervention concepts - TSE-Forum, 08.10.-10.10.2003, Gasteig, München - Poster session - DG-69
PT Konferenz-Poster
AB
Inoculation of susceptible animals is the most sensitive system to demonstrate TSE infectivity in a biological sample. However, TSE transmission from their natural hosts to experimental animals is time-consuming and not always successful. In an attempt to investigate the possible role of wild rodents in the epidemiology of scrapie, we identified the bank vole as a species highly susceptible to the disease. Nine cases of natural scrapie in sheep and one in goat from animals with different PrP genotypes, collected from various European countries, were inoculated into voles. All cases transmitted successfully with mean survival times (s.t.) ranging from 170±41 to 255±27 days, and 100% attack rate. Conversely, transmissions of the same cases to inbred mice were difficult, with very long s.t. and low attack rates. Interestingly, the transmission of two BSE isolates to voles was unsuccessful and a case of experimental BSE in sheep transmitted to voles with long s.t. (487±86). Voles were also challenged with eight different mouse- and hamster-adapted TSE strains. Except for 87V, scrapie strains transmitted easily to voles with mean s.t. ranging from 134±14 to 239±96 days and 100% attack rate. Longer s.t. were observed with the mouse-adapted BSE strains 301V (248±67) and 301C (368±64). Molecular weight of PrPsc faithfully reproduced that of the original sources, thus allowing discrimination between scrapie and BSE.
All the aforementioned scrapie isolates/strains were also passaged for a second time into voles with approximately 50% reduction of s.t. compared with primary transmission. By contrast, approximately 75% reduction of s.t. was observed upon second passage of sheep BSE and 301C, as compared with primary transmission.
Our results show that the bank vole is an efficient model for scrapie transmission and indicate at the same time, that this species is a good model for discriminating scrapie from BSE and for investigating the significance of species barrier in TSE.
IN Agrimi et al. sammelten in verschiedenen europäischen Ländern Scrapie-Isolate von 9 Schafen und einer Ziege. Sie inokulierten damit (wahrscheinlich intrazerebral) Rötelmäuse (Rötel- oder Waldwühlmaus, Clethrionomys glareolus) und Inzucht-Hausmäuse. Alle Rötelmäuse erkrankten, wobei die Inkubationszeiten in Abhängigkeit vom inokulierten Scrapie-Isolat von 170±41 bis zu 255±27 Tagen variierten. Im Gegensatz dazu beobachteten die Autoren bei den Hausmäusen niedrige Erkrankungsraten und sehr lange Inkubationszeiten. Zwei BSE-Isolate ließen überhaupt keine damit inokulierte Rötelmaus erkranken. Erst durch eine Schafpassage wurden die BSE-Prionen so adaptiert, dass sie mit allerdings langen (487±86 Tage) Inkubationszeiten Rötelmäuse erkranken ließen. Mit Ausnahme des Erregerstammes 87V ließen sich 8 verschiedene Maus- und Hamster-adaptierte TSE-Stämme leicht mit Erkrankungsraten von 100% und mittleren Inkubationszeiten von 134±14 bis 239±96 Tagen auf die Rötelmäuse übertragen. Länger waren die mittleren Inkubationszeiten bei zwei Maus-adaptierten BSE-Stämmen mit 248±67 Tagen (301V) und 368±64 Tagen (301C). Beim Schaf-adaptierten und beim Maus-adaptierten BSE-Erreger 301C reduzierte die zweite Passage in der Rötelmaus die mittleren Inkubationszeiten auf rund ein Viertel, während die Inkubationszeiten durch die zweite Passage bei den Scrapie-Stämmen nur ungefähr halbiert wurden. Genau wie in den Original-Isolaten waren auch in den Rötelmäusen die scheinbaren PrPsc-Molekularmassen etwas reduziert, wenn die Empfängertiere mit Schaf- oder Maus-adaptierten BSE-Stämmen inokuliert worden waren.
AD U. Agrimi, R. Nonno, M. A. Di Bari, G. Vaccari, Istituto Superiore di Sanità, Italy; G. Dell'Omo, University of Zürich, Switzerland; O. Windl, Veterinary Laboratory Acency, United Kingdom; M. E. Bruce, Institute for Animal Health, United Kingdom; H. Laude, Institut National De La Recherche Agronomique, France; H. A. Kretzschmar, University of Munich, Germany; J. M. Torres, Instituto Nacional de Investigación y Tecnologia Agraria y Alimentaria, Spain
SP englisch
PO Deutschland